南昌出轨调查：法律上事实存在但是没有证据该如何处理

法律上事实存在但是没有证据该如何

处理

一、法律上事实存在但是没有证据该如何处理

1.法律层面上，若事实存在却无证据，确实会陷入困境。通常遵循“谁主张，谁举证”原则，缺证据就难获法院支持。

2.但并非毫无办法，存在间接证据能成链，或其他相关事实相互印证时，也可能认定案件事实。

3.特殊情况下，法院会依法律规定和司法实践，运用推定等原则认定事实，但需严格符合条件。

4.没证据时主张方法律地位不利，不过并非绝对不能维护权益。遇此情况应及时咨询专业侦探，获取准确法律建议和应对策略。

二、法律上有事实无证据案件会怎样判决

在法律上，“有事实无证据”指当事人主张的事实缺乏证据支撑。根据“谁主张、谁举证”原则，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。

若在诉讼中，一方当事人无法提供证据或证据不足以证明其事实主张，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。法院裁判需以证据能够证明的案件事实为依据依法作出，若无证据证明相关事实，即便该事实可能确实发生，法院也难以支持当事人基于该事实提出的诉求。

例如在民间借贷纠纷中，出借人声称借款事实存在却拿不出借条、转账记录等证据，其诉求大概率会被驳回。所以，在日常交易等活动中，注意留存证据至关重要。

三、法律上有事实无证据处理方式有哪些

在法律上，“有事实无证据”时，处理方式因诉讼阶段和性质而异。

在民事诉讼中，遵循“谁主张，谁举证”原则。若当事人主张事实却无证据支持，可能承担不利后果，如败诉。法院一般不会主动调查收集证据，除非符合法定情形。当事人可在举证期限内积极收集证据，必要时申请法院调查取证。

刑事诉讼里，控方承担举证责任。若指控犯罪事实缺乏证据，根据疑罪从无原则，法院应作出无罪判决。但侦查机关会尽力收集证据，若证据不足，可能会撤销案件或不起诉。

行政诉讼中，被告行政机关对作出的行政行为负有举证责任。若被告不能提供证据证明行政行为合法，法院可能判决撤销或部分撤销该行政行为。

当面临法律上事实存在但没有证据的情况时，处理起来确实较为棘手。虽然事实存在具有一定的证明力，但在法律程序中，证据往往起着关键作用。比如，若涉及民事纠纷，没有证据可能导致主张难以被法院支持；在刑事领域，更是可能影响案件的走向。没有证据并不意味着无法解决问题。你可以尝试通过合法途径收集证据，或者寻求专业法律意见。要是你对如何收集证据、没有证据会对案件产生怎样更具体的影响等问题存在疑惑，不妨点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答，帮你理清应对之策。